Come usare l'Abruzzo per una campagna anti pirateria

Fa quasi sorridere leggere le dichiarazioni rilasciate ad arte da Caterina Caselli e Marco Sorrentino (mana­ger di Jovanotti e produttore esecutivo del brano "Domani 21/04/2009") sul download gratuito del brano e del video dell'operazione Artisti Uniti per l'Abruzzo, di cui abbiamo già trattato su queste pagine, "non credevo che ci fosse così tanta gente che da una parte depaupera una inizia­tiva senza precedenti e dall’al­tra disprezza il lavoro gratuito che decine di artisti famosi e centinaia di persone sconosciu­te hanno messo in atto" scagliandosi sul peer to peer e soprattutto sul solito eMule, ormai spauracchio morente a seguito della continua chiusura di server, tacendo come sempre sull'intoccabile YouTube di casa Google.

La produttrice afferma che "ci sono migliaia di co­pie del brano e del video mes­si a disposizione in rete con de­cine di migliaia di download il­legali ogni giorno" ed il manager affonda: "secondo calcoli attendi­bili sono stati effettuati circa 2 milioni di download illegali ru­bando al progetto quattro mi­lioni di euro". A parte il fatto che non so come facciano lor signori a conteggiare il numero di copie illegali sul web e soprattutto il numero di download, il messaggio che viene lanciato, soprattutto ai non addetti ai lavori, è quello che non solo chi scarica ruba, ma che sottrae addirittura fondi destinati ad opere di beneficenza! Insomma proprio un gruppo di manigoldi!

Suona quindi più che giusto l'appello a chiedere che "vi sia una rapida azione per contrastare questa diffusione il­legale" "sarà ora che comincino, come succede in altri Paesi".

Da incorniciare come dietro lo scudo dell'operazione di beneficenza si celi di fatto un'iniziativa al fine di dare un bel giro di vite alla pirateria, sfruttando l'onda emotiva di una tragedia e sottolinenado come tutti qusti poveri musicisti hanno pagato di tasca loro il biglietto aereo (dei costi insostenibili direi) e non abbiano chiesto nulla per cantare una frase ciascuno nella canzone, dimenticandosi di dire che comunque per loro si tratta di una operazione promozionale (ops!).

La signora Caselli afferma, forse involontariamente, che 15 persone del suo staff, i tecnici, i facchini e addirittura il catering hanno lavorato gratis e su questo farei una riflessione: perchè chiedere a questo personale di lavorare gratis? Non trovo giusto equiparare l'artista con i suoi guadagni e con il ritorno di immagine che volente o nolente avrà da questa operazione, con il personale tecnico. Penso fosse giusto pagare loro una giornata di lavoro o il servizio di catering (ci rendiamo conto della bassezza?) e che fosse nelle possibilità della Sugar Music della Caselli o della Universal che poveretta "non ci guadagna nulla".

Posto che, come già scritto, ho delle riserve su operazioni di questo tipo, assicuro a tutti questi signori che chiunque abbia scaricato il brano non lo avrebbe comunque comprato, perchè come per tutte le band aid o le operazioni di beneficenza la donazione non viene fatta per avere qualcosa in cambio (canzoni, azalee, arance, stelle di natale ecc.), ma per il puro sentimento di aiutare gli altri.
Personalmente avrei trovato più corretto mettere a disposizione il brano gratuitamente con la possibilità di un'offerta libera evitando di fare spiacevoli dichiarazioni di questo tipo che stridono con l'operazione no profit che si sta sbandierando.

Un'ultima riflessione: come mai quattro big della musica tricolore (e non solo in alcuni casi) con un grande seguoto di fans come Renato Zero, Andrea Bocelli, Eros Ramazzotti e Vasco Rossi non hanno preso parte a tale iniziativa? E non venitemi a dire che quel giorno erano occupati.

Argomenti: altro